*Keine* #Entartung ================== Um Physik zu beschreiben sind die klassischen Erklärungen notwendig. Alle Energien in ihren Verhältnissen müssen den Virialsatz erfüllen, wenn der Stern bestehen soll, oder das Stückchen Metall und dessen Elektronen es nicht verlassen. Die Themen sind hier im Vergleich von Klassischer Mechanik und Quantenmechanik erläutert, mit dem Ergebnis, dass eben doch die klassischen Erklärungen hinreichen für große Dichten un‌d tiefe Temperaturen. Sowie im Buch der Übergang der beiden ineinander und zwar eindeutig. Fermienergie und Pauliprinzip sind hinzugefügt! Wir weisen mit einem Link auf den heutigen Erklärungsstand hin, der unseres Erachtens in seiner Art gut angerissen wird, sowohl bei der Sternenberechnung als auch bei der metallischen Leitfähigkeit, und warum der "Quantensprung" der Erklärungen der Quantenmechanik (oder ihrer Folgeerscheinungen) eine Lösung der Probleme suggerieren soll. http://docplayer.org/9266666-Wann-sind-sterne-stabil-virialsatz.html Entartete Elektronen sind nicht notwendig, um dichte Sterne auch bei niedrigen Temperaturen erklären zu können. Auch für die Erklärung der elektrischen Leitfähigkeit reichen klassische Begründungen. Die hier dargestellte Arbeit ist seit langem, seit den 1927ern, überfällig. Gibt es Fermisterne? Lesen sie dazu bitte unseren hier verlinkten Artikel über die Sternenberechnung. *No* #degeneracy *at all* ======================== For our english readers: Shown here in the comparison of classical and quantum mechanics is the equality of their approaches. In the book the transition from Classical to Quantum Mechanics is calculated unambigously. Even in the work and in the book, the conductivity of metals is explained and founded classically. Degnerate Electrons are not essential for the explanation of dense stars even at low temperatures. Follow the explanations drawn here! Do Fermi Stars exist? Read the article about the stellar structure. You have the text for copying it into a translation tool at the bottom of the linked site above.